news center

“黑道家族”结局:David Chase打败了我们

“黑道家族”结局:David Chase打败了我们

作者:侴诼今  时间:2019-02-10 12:16:02  人气:

Tony Soprano死了吗在“黑道家族”变冷之后的七年,我们坚持用这样的热情问这个问题,到目前为止,这个问题与嗜性的接近我们要求它结束这一系列的十秒黑暗深渊,希望无意义可能意味着我们是否只有足够的努力我们亲自询问彼此,并在YouTube评论结尾的评论中提出而且我们并没有完全问起天堂,但是我们每隔一段时间就会对托尼世界的创造者和毁灭者大卫·蔡斯提出这样的问题这样做的最新成员是电影评论家玛莎·诺奇姆森(Martha Nochimson),她在关于大通及其作品的文章中发表了她在Vox的交流记录她说,Nochimson最近和Chase喝咖啡,当她提出“Tony是否已经死了”的主题时她写道:“Chase因为突然,爆发性地愤怒地说,为什么我们在谈论这个“”这让位于摇头和Chase的三个字的判决:“不,他不是”我们这些看似明确的答案仍然不满意的人可能需要一点时间才能想到但是,如果真正的失败对于Chase,一个愚蠢的混淆者和一流的虐待狂,那么与问题本身相比就更少了毕竟,“黑道家族”的结局确实会显而易见地毫无根据地发生暴力死亡:我们的讲述和听到一个故事的行为在我们的文化中一次又一次地被认为是对死亡的一种补救,在其所有的静音和无法理解的终结中我们在葬礼上颂扬死者;散文中的离世者“永生”;编织来世的故事;想象一下Kurt Cobain自杀背后的秘密阴谋;关于在超市发现猫王的八卦通过这种方式,“黑道家族”的结局刺激了深刻敏感的神经有一刻,我们是节目的积极参与者,因为它忙着制作和安排细节和潜在意义,以便我们处理和推断未来 - Meadow笨拙的平行停车工作,会员夹克中的阴暗人物,等等 - 然后,我们被严厉关闭,我们被拒之门外,没有未来可能我们正在看一个故事,然后我们没有对托尼“真正发生的事情”的猜想是不可避免的,但这是一个无法解决的猜想,大通在正式层面精心设计关闭黑幕可能确实存在于托尼的故事“里面”,可以这么说,作为他目前一颗子弹进入他脑中的消失视角的一种表现 - 这个长而精彩的专注博客文章所阐述的理论但这肯定不是大通的意图如果是这样的话,看起来他可能已经将黑色更清晰地嵌入到叙事剪辑之后,比如托尼的葬礼 - 而不是让黑暗彻底破坏叙事,让我们走出叙事空间并抨击我们到最后的学分从这个角度来看,而不是问“托尼受到了什么打击”,我们可能想问一下,“为什么大通打击我们”答案可能是,大通在2007年以另一个愤怒的评论说,采访“黑道家族:完整的书”“我看到的方式是Tony Soprano是人们的另一个自我,”Chase说 “他们兴高采烈地看着他抢劫,杀人,掠夺,撒谎和欺骗他们为他欢呼然后,突然之间,他们希望看到他因这一切受到惩罚他们想要'正义'他们想看到他的大脑溅在墙上坦白说,我觉得这很令人作呕“这是Chase在早些时候制定了Emily Nussbaum的”坏粉丝“电视观看理论 - 针对那些错过或忽视节目创作者介于他们自己和他们之间的关键距离的观众主角 - 来自蔡斯的另一个指责,一个虚伪的第十一小时转变从这个角度来看,“黑道家族”的最后时刻带有道德指责:大通决定将我的观点融入托尼 - 我的杀气腾腾的“另一个自我” - 并使我们两个人都适合水泥鞋 Chase并不是唯一能够让观众嗜血的人,但与Michael Haneke或Quentin Tarantino不同,