news center

除了官员和商人之间的勾结之外,你能想到第二个原因吗? ? ? ? ?

除了官员和商人之间的勾结之外,你能想到第二个原因吗? ? ? ? ?

作者:龚班  时间:2017-12-23 02:03:00  人气:

它位于珠江南路与舟山路交叉口西南角珠江南路商业街15层和16层独立住宅区它已经建成并使用了很多年最近,在社区的西部开发了一个名为罗浦春晓的社区不知何故,在洛浦春晓的建设过程中,15号和16号楼的庭院墙被摧毁,两个区相连这些事情是在我们居民不知情的情况下进行的开发商有哪些权利强制两个社区的合并关于这个问题,我于2007年9月12日回复了建设委员会建设委员会于9月18日回复:“1珠江路商业街15号和16号楼由洛阳港兴房地产开发公司和洛阳润丰房地产开发公司在珠江路整体改造期间共同开发 2.网友反映珠江鲁商春晓15号西侧和鲁商街16号楼附近的街区洛浦春晓社区一期(3#,4#,5#,6#楼)由洛阳港兴房地产公司和洛阳兴源房地产开发公司联合开发建设,项目二期(1#,2#,7#,8#,9#,10#,11#楼)由洛阳港兴房地产公司开发建设洛浦春晓项目是发展和改革委员会监督的重点 3,根据调查,上述建设用地的使用权归洛阳港兴房地产有限公司所有在建设和开发过程中,香港兴公司负责规划程序及其他相关施工程序,并在完成后包含在统一的物业管理中据港兴公司的工作人员介绍,网民提到的15栋和16栋的墙是一个舞台施工墙和非社区隔墙该区的财产由兴隆新村物业公司管理如果有任何疑问,居民可以进一步咨询市规划部门和市物业管理部门“”10月16日,建设委员会答复的第三条受到质疑建设用地使用权归洛阳港兴房地产有限公司所有,但现在珠江路商业街15号和16号楼已经出售给业主开发商还有哪些其他土地使用权市建委在10月30日作出回应:“我的委员会已在答复中说得很清楚”第15和第16建筑物的墙壁是建造舞台建筑的墙壁,非社区的墙壁“业主反映的问题可由城市规划部门直接咨询如何安排和批准此外,如果城市规划部门有完整的程序,业主的土地使用权之间不存在冲突或矛盾 10月31日和11月13日,市建委被问了两次:“第15和第16建筑物的墙壁是用于建造舞台施工的墙,以及非社区隔墙”“这是什么阶段 15号和16号建筑物是珠江南路商业街的房屋现在是洛浦春晓社区这两个社区是一回事吗为什么建设委员会相信开发商的声明,但不相信业主什么根据开发商的声明,“根据香港兴公司的工作人员的说法,网民提到的第15和第16栋楼的墙是建造阶段建筑的墙和非社区隔墙一个结论,只有一方调查的结果可以用作调查的结论吗这个结论是否已经过建设委员会的核实这是我们管理部门的调查吗从2007年10月31日到现在,市政府建设委员会没有给予任何解释和调查市建委是否有任何意外一年半过去了,香港兴公司的违法行为仍在继续,政府部门没有人!!!!!陈胜吴光在哪里[本帖最后由smzn于2009-2-8 22:20编辑]非法和非法从长远来看,我担心真的有必要走出陈胜武光 [s:121]如果你看一下情节计划,